本文关键字：拈花寺,文保,面临,强制,执行

只有露出的房顶还能看出拈花寺当年的样子。本报记者范继文摄本报讯 （记者李琦）昨天，市文物局公布16处市级以上文物保护单位的整改情况。由于中国人民大学印刷厂长期占用市级文保单位拈花寺，且提出的补偿费用过高使得隐患不能得到解决，市文物局已提请法院强制执行。
　　据介绍，市文物局曾在2005年底分两批对全市存在较严重安全隐患的16处市级以上文物保护单位的产权单位和管理使用单位制发了《责令限期改正通知书》，要求其在一年内拆除非文物建筑，并提交针对消防和避雷等安全隐患问题的整改方案。目前，有两处已完成隐患整改，两处正在组织实施整改方案，5处已完成部分隐患整改，但还有7处需继续督促协调解决或协调难度较大、短时期内无法解决。
　　市文物局表示，有些单位对整改安全隐患持消极态度，随意拿文物做筹码讨价还价，致使文物安全隐患长期不能解决。文物局将对这些单位启动司法程序，由法院裁决。近日，市文物局已按照《责令限期改正通知书》的内容，对拈花寺的产权单位和管理使用单位提请法院强制执行，现已将申请材料送交相关法院，用法律手段依法强制产权单位和管理使用单位消除安全隐患。
　　今年，市文物局还将对其他存在这类问题的单位申请法院强制执行，以督促其整改。
　　■附件
　　短期内无法完成整改的单位
　　1.古观象台（国保单位）
　　南院被5户居民占用。由于涉及单位大多无力承担搬迁经费，且有的单位已经撤并，实施搬迁工作难度较大。
　　2.宁郡王府（市保单位）
　　由国家话剧院和北京京雁通信设备有限责任公司和建国门房管所（31户居民居住）管理使用，国家话剧院将部分腾退，另外两单位无力出资整改。
　　3.拈花寺（市保单位）
　　产权单位为市佛教协会，被人大印刷厂和14户居民占用。
　　4.孚王府（国保单位）
　　中国图书进出口（集团）总公司等多家单位及378户居民在此居住。这几家单位表示，无钱修缮文物，更没有能力搬迁居民。
　　5.皇史宬（国保单位）
　　由于中国第一历史档案馆与故宫博物院对产权和使用权持有争议，居民搬迁工作无法进行。
　　6.大高玄殿（国保单位）
　　管理使用单位为总参服务局。将由文化部出面，请国务院有关领导牵头组成协调班子，尽快解决大高玄殿腾退问题。
　　7.崇礼住宅（国保单位）
　　现在由北京康之缘医疗保健信息咨询有限公司管理使用，59户居民在此居住。由于居民搬迁困难较大，致使此处隐患无法彻底解决。
　　■现场探访
　　大殿被掏空 变身“加油站”
　　昨天，记者来到位于西城区大石桥胡同61号的拈花寺。刚一进门，就看到已“沦为”库房的中路大殿。除石瓦屋顶尚存外，殿身已被几根铁柱子代替，围墙全部被掏空，造型有些像加油站，里边堆满了成捆的印刷品。两旁的“配殿”中传出机器隆隆声，东、西二路已被居民占用，将中路的库房和车间包围住。建筑屋顶上已风化的瓦片间杂草丛生，在二层的回廊上还能看到居民晾晒的衣物。中路与东、西二路建筑之间相隔不过4米，路面坑坑洼洼，路面上未见到堆砌的印刷品。一户居住在寺内钟楼内的居民告诉记者，如果条件合理，为保护古建，他们乐意配合搬迁。
　　■各方说法
　　市文物局 印刷厂开价太高
　　市文物局有关负责人表示，为帮助佛协和人大印刷厂解决安全隐患，文物局曾组织召开了3次协调会，双方都认为只有将印刷厂和居民迁走才能彻底解决安全隐患。根据文物法相关规定，文物产权人同时也是文物的受益人将履行保护文物、解决安全隐患的义务。因此，为彻底解决拈花寺的安全隐患问题，市佛协将为人大印刷厂提供提前终止租赁合同的补偿金，但由于人大方面提出的补偿费过高，市佛协无法接受而搁浅。
　　人大印刷厂 大部分厂房已出租
　　人大印刷厂有关防火责任人梁文英表示，厂里一直都有防火措施，院内设有禁烟标志，20多家印刷单位的燃油全部入库统一管理，而且近期已经把堆放纸张的通道全部清空。当记者问及对保护文物有何特殊措施时，梁未做直接答复，只称“我们主要就是防火，至于其他的措施还没有制定”。她解释道，“自从收到整改通知书后，单位领导开了不少会，讨论安全问题。但由于大部分厂房已出租，单位无法对出租户进行强行管理，因此安全整改很难”。
　　■链接
　　拈花寺建于明万历九年(1581)，名千佛寺，现有面积6000余平方米。产权单位为北京市佛教协会。上世纪80年代，原占用单位人大印刷厂没有迁出，而是同市佛教协会签订了租赁协议。从1998年开始，人大印刷厂陆续转租给了多家私人印刷企业。记者：李琦

拈花寺文保面临强制执行