“五一”节由3天调整为1天，清明、端午、中秋将增设为国家法定节假日，各放假1天。日前，国家“法定节假日制度调整方案”在国家发改委官方网站上公布，根据该方案，国家法定节假日总天数将由目前的10天增加到11天，但“五一”则由于仅有1天时间，无法再形成“黄金周”。社会各界对此意见不一。
反对方：休假明增暗减
无论是增加传统节日为法定节假日，还是缩减“五一”黄金周，百姓关注的是在忙碌的一年里能休息多长时间，如何得以保障？记者昨日从某商业网站进行的关于“你赞不赞成取消‘五一’黄金周”民意调查选项里看到，在接受调查的75.6万多网友中，选择“不赞成”的有39万余人，占到了总人数的51.84％。在记者采访的部分市民中，也有大部分表示希望保留“五一”黄金周。理由集中在三方面。
理由一：少了回家探亲机会
对于流动人口来说，取消了 ‘五一’长假，就意味着绝大多数人少了一次返乡和家人团聚的机会。“对我们学生来说，传统节日的一天假期，根本没什么实际意义。”从海南来渝读书的学生唐波说。
在重庆打工的外地人刘明则更关心春运：“少了一次回家探亲的假期，明年春运的压力更大了，买票更难了。”
理由二：国庆春节肯定要“爆棚”
原来的三个黄金周缩成了两个，里面还包含一个春节，不少人担心国庆长假会因此更加拥挤。“原有的消费高峰、旅游高峰、婚庆高峰很可能会全都转移到其他两个黄金周，那可真是要爆棚了！”市民周先生认为，没有了“五一”长假，国庆、春节长假可能就要升级为“钻石周”了。
理由三：休假明增暗减
旅游业界人士普遍认为，多年来大家已经适应了“五一”黄金周，失去这样一个调节体力、精力的长假许多人都会不适应。在私企工作的王小姐则担心，清明、元旦、中秋、端午几个一天的休假在操作上很难与双休日合并起来，如果单位忙，休假更无法保障。“五一”长假没了，实际上等于全年的假期就缩水了一半。至于带薪休假，多数市民都认为还是“可望而不可及”的事，没有制度保障。
赞成方：新方案具有人性化
支持调整的市民也不少。
“新的休假方案安排得很人性化也很中国化，强化了中国一些传统的节日，有利于中国文化的保护。”市民赵辰认为，实行这么久的“五一”黄金周，其意义已经不是很大了，更多的人只是认为它是一个假期，而没有把它当成劳动节来庆祝。还不如增加一些传统性的节日假期。
网友“胭脂香灯”也对取消黄金周表示赞同。“集中的长期损害游客的利益，本来五星级的景点，服务水平起码要降两个星，也就是你花更多的钱，却买回了降级的旅游。”
中立方：假期调整应该科学论证
“虽然增加传统节日为国家法定节假日是好事，但取消‘五一’黄金周应该进行科学的论证。”市民何潇认为，长假可以在不同地区采用不同的时间，不能说取消就取消。何先生说，我国是个幅员辽阔的国家，制定政策应根据各地实际情况决定。可以根据不同地区不同风俗不同气候来制定长假放在什么时间，这样可以缓解一窝蜂出动造成交通、景区压力，出行的人也轻松。
网友“灯芯人”也提出疑问：如果中秋节出在10月1、2、3日的任意一天，那么假期怎么算？中秋清明端午正好赶上周六周日那又怎么算？他认为，在节假日的调整上，还是应该多多听取市民意见。
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
